传统手工艺论文,传统手工艺论文及参考文献

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统手工艺论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传统手工艺论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 失蜡法是一次性的吗？
2. “博士论文谈擀面原理，网友说吃饱了撑着，博士解释因为好玩”这到底有意义吗，你怎么看？

失蜡法是一次性的吗？

是的

1***8曾候乙墓出土的曾候乙青铜尊却改变了曾经一致的共识，由于曾候乙尊的结构复杂铸造难度极大，于是考古专家们把它错误的判定为，使用了失蜡法铸造技术一次性浇铸成型的结果。论文发表后就顺理成章地形成了华夏青铜铸造技艺源于西方失蜡法工艺的定论。

是的。

失蜡铸造又称熔模铸造,即***用一次性可熔失的柔性材料如虫蜡、蜂蜡等,作为模型材料,可以制作出层次丰富、形象逼真的模型,再通过加热脱蜡形成型腔,在腔中浇铸铁水或铜水后可以得到纹饰清晰的精致铸件,现代很多精细铸件如飞机发动机叶片等也使用熔模铸造来成型。

“博士论文谈擀面原理，网友说吃饱了撑着，博士解释因为好玩”这到底有意义吗，你怎么看？

观点:

作为老师我想如果大家小孩像这个博士一样，能时时充满疑惑，说不定也会“博士轮流做，今年到我家”。正确的学习方法就应该像孩时一样对世界充满疑问，然后做出推测然后实践验证。吃瓜群众嘲讽博士吃饱了撑着，但这正是为什么人家是博士我们吃瓜的原因😂。

1习以为常的事情隐含大秘密，科学家因此成名

平时我们习惯用现成的经验知识，怎么和面，怎么擀面就是老一辈教的，至于为什么这样做原理是什么都不知道?但是一些有心人却对类似这些问题产生了疑惑，并且深入思考，终有所获。

比如平时我们常见的热水滚了产生的水蒸气，瓦特对其产生了疑惑，并且研究发明了蒸汽机。比如苹果落地，很常见事情，牛顿对其产生了疑惑，深入研究出了万有引力。那么研究擀面有什么用处？我猜测和博士研究的金属延展塑型有关系。☞（和面原理😂）

2 “吃饱了撑着”的研究也许有大商机

除了博士生研究擀面和面，还有一些大神研究石头剪子布制胜攻略、微信抢红包攻略、秋裤保暖原因研究、八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响。一些东西看着没有用处，但是真的没有用吗？

比如以前风味小吃来由的故事是“偶然之间”“尝了以后大家赞叹”，美食都是偶然做出来不具有可***性，改进口味也很难。而现在连锁店全国开，口味保证一模一样，新品花样不断就和这些研究大有关系。如果你会研究说不定也能弄个秘方，以后开连锁店就吃穿不愁了。😁

2学生如果也能学习这种方法，博士不是梦

如果学生学习平时学习学习博士生一样，那么说不定你家也能出个博士。

很多学生不注意预习，等着老师上课上课讲，学习的效果相当差，老师上课时学生很难区别重难点，记忆效果差。而如果学生能够自己预习学习，并且练习应用，那么就会很容易发现重难点，带着自学的疑惑听课效果好记忆深。这就是好学生和差学生很大区别。如果学生学会了翻身学霸不是梦。

答：所谓博士（博学多才），现为学位名称。意味着一个人，在高等学府和拥有博士研究生培养资格的相关科研机构所招收的学生。博士有一定能力由学习阶段进入学术阶段。博士是对攻读博士的研究生的称呼（即普通博士研究生）。

博士研究生在毕业前，在博士导师的辅导下，都要进行口试、笔试或者口笔兼试，来完成一篇像样的论文，完成学科综合考试。逾期未考者，按不合格处理。也就是说你还不是真正意义上博士。 博士考试很严格的，考试完毕，考试委员会应就本次考试内容所涉及的领域、考生对这些领域知识掌握的程度，以及分析、解决问题的能力写出详细评语，并按合格、不合格两级评定成绩，考试委员会***及委员审核无误后，分别签名予以确认。学科综合考试成绩不合格的博士研究生，经考试委员会同意，三个月后可以补考一次。对补考仍不合格者，由考试委员会提出转读硕士学位或予以退学的建议，学院(系、所、中心)主管领导审查，报研究生院批准。

那么回到博士论文谈擀面原理这个问题上来。

首先这位考生还只是普通研究生的资格，论文是否通过考试委员会的通过，不是广大网民所能决定的。这要看位写擀面皮子的博士生导师是否研究的项目和类别。

总所周知，擀面杖擀出来的面条就是劲道好吃。 但是对于如今年轻人说，这项任务也不是那么简单说一说。它要经过自已的不断摸索，慢慢形成熟练之手，至于擀面杖的工作原理，草民还真是了解甚少。只晓得要在面粉中加少许的水，还得用力抓捏面粉，揉成一团。至于什么碾压、延伸和表面赋予弹性等等的计算和利用这种原理来设计一个科研项目，一慨不知。

我国的面条文化从古至今，已有几千年历史。制作面条的方法虽然丰富，可没有一类不是在反复从失败中得以获得成功来传承和发扬。

看似简单的手擀面，也凝聚了华夏中国人的智慧与汗水，其中蕴藏的工匠精神不能小窥。 可以看到，对待任何一类看似“习以为常”的事物，若能进行深入性的探索，皆能发现出其中不为人知的有趣一面。手擀面这项传统技艺经由长年发展，先人的智慧造已深深印刻在短短的擀面杖当中，所迸发出的光彩也自然能引动大多数人的共鸣。

所以，吸引网友的并不在于论文的技术性，而在于传统技艺的深邃感。 随着历史文化的变迁，我们有不少宝贵的饮食文化技艺，已逐渐消逝在“追赶潮流”的商业更替中，他们需要我们去珍惜，他们也需要我们去发展。通过科学思考的方式，挖掘中内中暗藏的道理，激发民众的学习欲望，也是一种保护方式，至少不会让人看不起手擀面的味道。

那么对于博士论文谈擀面杖擀面原理，只是别人自己学科所研究的项目。大家可以换位思考，不必在意。

话又转回来，广大网友说是吃饱了撑着，也不是没有道理。网民的眼睛都是雪亮的。不是网民要喷这位学生，而是自己把自己推向这个风口浪尖上来的。

其实大多数研究都是出于兴趣，并非一定是出于“意义”。意义是研究出来之后才能被赋予研究项目的东西。

有一次上无机化学的辅导课，教授发给我们一篇12年左右发的论文，声情并茂的说：“这篇论文非常有趣，介绍了一种新的无机结构，在此之前我们见到的这个分子形状是不一样的”，下面的学生立马举手：“教授，您说有趣是因为这个结构有什么特殊的用处吗？比如工业上更方便？”教授想了想，又看了看论文，回答：“嗯……我说的有趣，就是化学家感兴趣的有趣，实际上至今也没有什么特别的用处。”

如果按照网友的逻辑，这些都是吃饱了撑的，但是现实就是，大学里的研究人员就是在吃饱了的情况下研究一些东西，很多东西看起来就是“吃饱了撑的”，就是因为以科学家的视角来看非常有趣而已。

第二，这个世界上，有一些科学家效力于公司，他们为创造利益而工作，有一些科学家效力于自己也是效力于人类，他们就是不断去碰触知识的边缘，为了自己的好奇心和求知欲工作。这些科学家也是非常重要的，因为那些最深刻的理论，往往是艰深的，很难在短期内创造所谓的价值，正是依靠这些人去做了颠覆性的工作。

第三，很多研究在短期内并没用，但不代表以后永远没有用。比如，一些数学家的毕业论文是总结了一个定律，有些数学家的论文就是如何应用这些定律。博士的论文谈了擀面原理在现阶段看似没用，因为我们现在还是依据经验手工擀面，但是不久的将来，可能有一天厨房机器人为我们擀面的时候，就是这些看似经验的东西需要被理论化应用的时候了。

最后，我一直反对任何事都去询问意义，要说到底，人生无非就是由生至死短短数十载，我们做的哪一件事真的特别有意义呢？更何况有没有意义不该被所有人判定，因为每个人的价值观都是不一样的，只要这位博士自己觉得有趣，于他就是一种意义。

到此，以上就是小编对于传统手工艺论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统手工艺论文的2点解答对大家有用。